LG 그램은 14·16·17·Style·Pro까지 라인업이 다양해 처음 보면 무엇을 골라야 할지 헷갈린다. ‘어차피 그램 아닌가’라고 생각하면 낭패를 볼 수 있다. 같은 그램이어도 CPU 세대, 배터리 용량, 화면 패널, MIL-SPEC 인증 범위가 모두 다르다. 2026년 기준 어떤 그램이 어느 사용자에게 맞는지를 모델별로 정리한다.
| 모델 | 화면 | CPU | 무게 | 배터리(실측) | 출고가 |
|---|---|---|---|---|---|
| 그램 14 Pro | 14인치 IPS | Core Ultra 7 258V | 0.99kg | 14.9h | 189만원~ |
| 그램 16 Pro 추천 | 16인치 IPS | Core Ultra 7 258V | 1.19kg | 17.8h | 199~209만원 |
| 그램 17 | 17인치 IPS | Core Ultra 7 155H(Raptor) | 1.35kg | 12.4h | 179만원~ |
| 그램 Style 14 | 14인치 OLED | Core Ultra 7 155H | 1.10kg | 11.2h | 199만원~ |
1. 그램 16 Pro — 배터리와 화면의 균형점
Notebookcheck 실측 기준 그램 16 Pro는 17.8시간으로 비교 대상 중 최장이다. Core Ultra 7 258V(Lunar Lake)는 전력 효율이 Raptor Lake 대비 크게 개선됐고, 내장 Intel Arc 140V GPU는 가벼운 그래픽 작업도 소화한다. 무게 1.19kg에 16인치 화면을 담은 설계는 이동과 생산성의 균형이 필요한 비즈니스·학생 사용자에게 가장 넓은 만족도를 제공한다. LG전자 공식 기준 Wi-Fi 7 지원, USB 4 Gen 3 포트 포함이다. 가격 대비 사양으로 그램 라인업 중 가장 추천되는 모델이다.
2. 그램 14 Pro — 0.99kg의 경량, 14시간 배터리
그램 14 Pro는 1kg 미만(0.99kg)을 달성한 14인치 노트북이다. 배터리는 실측 14.9시간으로 충분하지만 16 Pro보다 약 3시간 짧다. 화면이 14인치로 작아지지만 이동이 많고 가방 무게가 최우선인 사용자에게 적합하다. 가격도 16 Pro보다 10만원 낮다. 회의실 이동이 잦은 영업직, 매일 대중교통으로 출퇴근하는 직장인에게 실질적인 차이를 준다.
3. 그램 Style 14 — 디자인이 기능을 앞설 때
그램 Style은 CNC 알루미늄 소재와 OLED 패널을 적용해 프리미엄 외관을 제공한다. 다만 배터리는 Notebookcheck 기준 11.2시간으로 그램 16 Pro 대비 6시간 이상 짧다. Core Ultra 7 155H(Raptor Lake)를 채택해 최신 Lunar Lake 모델보다 전력 효율이 낮은 점도 이유다. OLED 색재현(DCI-P3 100%)은 사진·디자인 작업자에게 가치 있지만, 번인 가능성과 배터리 단점을 고려해야 한다. ‘가장 예쁜 그램’을 원한다면 Style이고, ‘가장 오래 가는 그램’을 원한다면 16 Pro다.
4. 그램 17 — 여전히 유효한 대화면 선택지
그램 17은 17인치 IPS 패널을 1.35kg에 담아 대화면 경량 노트북을 원하는 사용자에게 여전히 매력적이다. 다만 CPU가 Raptor Lake(이전 세대)여서 성능과 배터리(실측 12.4시간) 면에서 Pro 모델보다 뒤처진다. 가격이 Pro보다 20만원 낮고 화면이 크다는 점에서 스프레드시트·멀티 창 작업이 많은 사용자에게는 합리적인 선택지다. 단, 최신 AI PC(NPU) 기능을 필요로 한다면 Lunar Lake 기반의 Pro 모델을 선택해야 한다.